בע"מ 2115/16פלוני נ. פלוני

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה בגדרי בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, שבה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת על החלטה של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, שלא לסלק על-הסף את תביעתו של המשיב 1.

עיינתי בטענות הצדדים, ולא מצאתי מקום למתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

כבר בראשית הדברים יצוין, כי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי נכתב כי "הערבון שהופקד יושב למבקשת באמצעות בא-כוחה". מכאן עולה, כי עלה בידי המבקשת להפקיד עירבון בהליך בבית המשפט המחוזי, וכי העירבון אף הושב לידה, כך שלכאורה אין מניעה להפקיד את הסכום לצורך הבטחת הוצאות המשיב בהליך בבית משפט זה.

מעבר לכך, אין בבקשה כדי להוכיח היעדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון. מן הבקשה עולה כי המבקשת עובדת ומתפרנסת, ומעבר לכך, בגין הנכות של ילדיה, משלם המל"ל קצבה חודשית בסכום לא מבוטל. עיון בדפי חשבון הבנק מצביע על קיומה של יתרת זכות לאורך כל התקופה, ולא נמסר פירוט לגבי חסכונות ופיקדונות (בדפי החשבון יש תיעוד להוראת קבע לפיקדון). עוד יצוין, כי המבקשת טוענת שאינה יכולה להסתייע בסביבה הקרובה, אולם לא הובאו בעניין זה פירוט ותיעוד כנדרש.

לאור האמור, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון, לא כל שכן בשים לב לכך שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי". עם זאת, בהתחשב במכלול הנסיבות והשיקולים הרלוונטיים בכגון דא, סבורני כי יש מקום להפחית את העירבון ולהעמידו על סך של 7,500 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.