החלטהעליון1 עמודיםארכיון

בע"מ 2127/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם 2127/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 15.3.2020 בעמ"ש 5150-12-19

שניתנה על-ידי כבוד השופט נ' שילה ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

עו"ד יואל שמלה

החלטה

הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. התשובות לבקשות תוגשנה לא יאוחר מיום 5.4.2020. על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובות סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ג באדר התש"ף (19.3.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 5150-12-19
בע"מ 2127/20 פלוני נ' פלוני · החלטה, 19.3.2020 · Psikan