בע"מ 2198-24 בע"מ 2198-24

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת פ' נויבירט) ברמ"ש 16001-02-24 מיום 4.3.2024, שבגדרו נמחק המבקש מבקשת רשות הערעור שאותה הגיש על החלטתו של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים (השופט פ' גורודצקי) בת"ע 25347-08-23 מיום 5.2.2024. במסגרת ההליכים האמורים, הורו הערכאות קמא על מחיקת המבקש מרשימת בעלי הדין, מן הטעם שלא המציא אישור מטעם בית המשפט של חדלות פרעון לניהול ההליך.

2.דין הבקשה להידחות, ללא צורך בקבלת תשובה.

3.צו פתיחת הליכים ניתן בעניינו של המבקש ביום 24.6.2020, ביום 19.11.2020 מונה הנאמן ליישום הליכי חדלות הפרעון של המבקש, וביום 8.3.2021 ניתן בעניינו צו לשיקום כלכלי (חדל"ת 30760-04-20).

סעיף 131 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן: חוק חדל"פ), מורה כי:

"הנאמן מוסמך לשם מילוי תפקידו לבצע כל פעולה בנכסי קופת הנשייה שהיחיד היה רשאי לעשותה, וממועד מינויו של הנאמן היחיד אינו מוסמך לבצע פעולות כאמור, אלא באישור מראש מאת הנאמן".

נכסי קופת הנשייה האמורים, כוללים גם זכויות תביעה העומדות לחייב (ראו: ע"א 151/24 עו"ד יקיר ניידיק נ' אינוזמצב, פס' 16 לפסק-דינו של השופט י' עמית (16.4.2024); רע"א 630/19 עו"ד עופר שפירא רז מנגל - מנהלי העזבון נ' אגף מס הכנסה - פקיד שומה תל אביב 3, פס' 16 (29.8.2019). עוד ראו והשוו: סעיף 132(א)(1) לחוק חדל"פ המורה כי באישור הממונה, רשאי הנאמן להפעיל "תביעה או התגוננות בהליך משפטי בשם החייב"). אם כן, החייב אינו רשאי לנקוט בהליך משפטי, אלא באישור הנאמן. לעניין זה, יפים דבריו של השופט עמית שלפיהם:

"ככלל, מרגע שניתן צו פשיטת רגל, פושט הרגל מאבד את מעמדו כבעל עניין ומוצא את מקומו מחוץ ל'מגרש המשחקים' של ההליך. הנאמן תופס את מקומו של פושט הרגל לצורך ניהול הנכסים ונכנס לנעליו גם לצורך ניהול הליכים משפטיים (סעיפים 42, 85(2), 107, 125(א)(2) לפקודה). לצד זאת, נתונה לבית המשפט של פשיטת רגל האפשרות להחזיר את פושט הרגל עצמו ל'מגרש המשחקים' כדי לשמש צד להליך משפטי מסויים" (ע"א 3907/14 ד"ר בוריס בנאי נ' עו"ד איתן ארז, נאמן לנכסי החייב אלי רייפמן, פס' 19 (10.8.2016); הדגשה הוספה).

4.מכל האמור, עולה כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי אשר הורה על מחיקת המבקש מההליך, בשים לב להעדר אישור מטעם הנאמן ובית המשפט של חדלות פרעון לניהול ההליך המשפטי על-ידי המבקש.

5.סוף דבר: הבקשה נדחית.

אך לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות לאוצר המדינה.