בע"מ 2614/19 פלוני נ. פלוני

בפתח הדברים אציין כי לא ראיתי להורות על הפחתת גובה העירבון הן משום שמצבה הכלכלי של המבקשת לא הובהר לאשורו והן משום שלאחר שעיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובהתאם לאמות המידה החלות על קבלת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אני סבורה כי סיכויי ההליך אינם גבוהים.

יחד עם זאת, ראיתי להיעתר לבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון. אין חולק בין הצדדים כי למשיב חוב חלוט למבקשת מכוח פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו מיום 16.7.2014 בתמ"ש 33779-02-13. חוב זה עומד על סך של 150,000 ש"ח בערכו הנומינאלי, ולטענת המבקשת הוא אף עומד על סך של כ-250,000 ש"ח בתיק ההוצאה לפועל. אכן, המבקשת חבה למשיב מכוח פסקי הדין נשוא ההליך שבכותרת חוב (לא חלוט) שערכו הנומינלי הוא 97,110 ש"ח (לטענת המשיב). אולם, אף אם נקזז את חובה של המבקשת למשיב מהחוב החלוט שיש למשיב כלפי המבקשת, הרי שהמשיב עדיין חב למבקשת חוב חלוט של למעלה מ-25,000 ש"ח, הוא הסכום שנקבע לעירבון בהליך שבכותרת. טענות המשיב בנוגע לחובות אחרים בין הצדדים לא התבררו בבתי המשפט וממילא לא ראיתי להביאם בחשבון במסגרת החלטתי זו.

אשר על כן, אני מורה למבקשת להפקיד, עד ליום 5.6.2019, הודעת קיזוז בלתי מותנית המתירה למשיב לקזז מן הסכום אותו הוא חב למבקשת על פי פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו מיום 16.7.2014 בתמ"ש 33779-02-13 סך של עד 25,000 ש"ח בגין הוצאות משפט שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו.