פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
2845/11
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בתיק רמ"ש 52068-01-11
מיום 13.03.2011 שניתן על ידי כב' השופטת י' שטופמן
בשם המבקש:
עו"ד איתן ליפסקר
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד לתאריך 12.5.2011.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום,
א' באייר התשע"א (5.5.2011).
ש ו פ ט