בע"מ 3243/16 פלוני נ. פלוני

1.המבקש נתון בהליכי פשיטת רגל. על רקע זה הגישו המשיבים 1-3, עוד ביום 15.5.2016, בקשה לסילוק ההליך שבכותרת על הסף, וזאת על יסוד הטענה כי ההליך הוגש ללא שניתן למבקש אישור של בית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל להגשתו.

בתגובות שהגיש המבקש בהמשך לבקשה זו נטען כי הוגשה על ידו בקשה למתן היתר לבית המשפט המחוזי, אך זו טרם הוכרעה מטעמים שונים. אמנם ראוי ונכון היה כי בקשה זו למתן היתר תוגש טרם הגשת ההליך שבכותרת, ולא לאחר הגשתו כפי שנעשה בענייננו, אולם היות והוגשה בקשה לבית המשפט המחוזי למתן היתר (גם אם בדיעבד) וזו תלויה ועומדת ולא הוכרעה, לא מצאתי לנקוט בצעד הדרסטי של מחיקה על הסף של ההליך, כי אם להמתין להחלטת בית המשפט המחוזי הדן בהליך פשיטת הרגל בעניין (ולמותר לציין כי זה רשאי ליתן בהחלטתו משקל לסיכויי ההליך ולעיתוי הפניה). המבקש הגיש מספר הודעות מעדכנות בעניין, האחרונה שבהן ביום 31.1.2017, בהן הודיע כי הבקשה עודה תלויה ועומדת.

2.המשיבים 1-3 מבקשים בשלב זה ליתן החלטה בבקשתם למחיקה על הסף (וזאת במסגרת בקשה שהגישו למתן רשות להגיב להודעות המבקש, בקשה בה בקשו לראות תגובה לגופה, ובקשתם זו התקבלה ועיינתי בתגובה לגופם של דברים). המשיבים 1-3 הצביעו על ההליכים שהיו תלויים ועומדים בבית משפט זה והסתיימו, ולטענתם בנסיבות שנוצרו בית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל אינו יכול עוד להתיר הגשת הליך ערעורי ואין כל משמעות להחלטתו בעניין. על כן, כך נטען, יש להורות על מחיקה של ההליך שבכותרת.

לאחר ששקלתי בדבר איני מוצאת להורות כן בשלב הנוכחי. כאמור לטעמי כל עוד תלויה ועומדת בפני בית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל בקשה למתן היתר לנהל הליך זה אין מקום להורות על מחיקתו עד אשר תתקבל החלטה בעניין. אדגיש כי ההליך דנן מופנה כלפי החלטה של בית המשפט המחוזי מיום 17.3.2016 ולא כלפי ההחלטות שהפכו חלוטות עליהן הצביעו המשיבים 1-3, כך שגם אם קיים בין ההחלטות קשר ענייני, ההליך דנן אינו מופנה כלפי החלטה שהפכה חלוטה. עוד אוסיף כי טענת המשיבים 1-3 לפיה נוכח ההחלטות שהפכו חלוטות המבקש מנוע מלהעלות כל טענה גם כלפי ההחלטה מיום 17.3.2016 מקומה בפני המותב אשר ידון בהליך, ככל שזה יעמוד על כנו ויגיע לכלל בירור, שהרי המבקש מעלה במסגרת ההליך הערעורי טענות בעניין זה עצמו.

מטעמים אלו אין מוצאת ליתן בשלב זה החלטה בבקשה למחיקה על הסף, וזו תוכרע לאחר שתיתנן החלטת בית המשפט המחוזי בבקשתו של המבקש למתן היתר לנהל הליך זה.

3.המבקש יגיש הודעה מעדכנת נוספת עד ליום 28.3.2017 או בתוך חמישה ימים ממועד מתן ההחלטה בבקשה למתן היתר להגשת ההליך, לפי המוקדם.