החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 3392/01 זהבה לופו נ. בנק אגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבוןבקשה דחופה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון לאחר החלטת הרשמת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון נדחתה, שכן לא הוצגו עובדות חדשות לאחר דחיית בקשה קודמת באותו עניין. על המבקשת להפקיד את הערבון ולשלם אגרה בטרם ימשיכו ההליכים בתיק.

העובדות

ביום 5.6.01 נדחתה בקשת המבקשת לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. ביום 9.7.01 החליטה הרשמת על הבאת התיק בפני שופט בהקדם לאחר הפקדת ערבון. המבקשת הגישה בקשה דחופה ביום 19.7.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון לאחר שנדחתה בקשה קודמת לפטור ללא עובדות חדשות?

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • בקשה דחופה
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3392/01 - ז'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

זהבה לופו

נגד

המשיב

:

בנק

אגוד לישראל בע"מ

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המערערת: עו"ד חיה אזולאי

החלטה

ביום 9.7.01 בית המשפט (הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ) החליט על הבאת התיק בפני שופט בהקדם, לאחר הפקדת ערבון. על המבקשת להפקיד, אפוא, את הערבון בטרם יובא התיק בפני שופט. אציין, כי ביום 5.6.01 נדחתה בקשת המבקשת למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. לא מצאתי בבקשה הדחופה מיום 19.7.01 עובדות חדשות, העשויות להביא לשינוי בהחלטה זו. משכך, עומדת החובה להפקיד ערבון (ולשלם אגרה) בעינה, בטרם ניתן יהיה להמשיך ההליכים בתיק.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז, תשס"א

(20.7.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 3392/01