פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 3568/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 11.5.2022 בעמ"ש 49608-12-20
שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיאה א' ואגו
בשם המבקשת:
בעצמה
החלטה
1.
מקורו של ההליך דנן בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 18.1.2022 (עמ"ש 49608-12-20, סגן הנשיאה א' ואגו , השופטת ג' לוין והשופט ג' דניאל ). בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר שבע מיום 28.10.2020 (תמ"ש 29629-12-15, השופט ב' שלו ). בעיקרו של דבר, כמפורט בהמשך, בפני הליך שנסב על עיכוב ביצועו של פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
2.
ביום 15.12.2015 הגישה המבקשת תביעה לבית משפט השלום נגד המשיב בהמשך להליכי גירושין ביניהם. התביעה נדחתה והמבקשת אף חויבה בהוצאות משפט בסך 40,000 שקלים. ביום 17.1.2021 הגישה המבקשת ערעור על כך לבית המשפט המחוזי ואף הוא נדחה, זו הפעם אגב חיוב המבקשת בהוצאות משפט בסך 15,000 שקלים. יצוין כבר עתה כי המבקשת ייצגה את עצמה בחלק מההליכים המשפטיים, ובכלל זה בבקשת רשות הערעור שבפני.
3.
ביום 17.2.2022 המבקשת הגישה לבית משפט זה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וזו נדחתה ביום 7.3.2022 (בש"א 1233/22, הרשמת ק' אזולאי ). בהמשך הגישה המבקשת בקשה לעיון חוזר בהחלטה זו.
4.
במקביל, המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דינו. ביום 23.4.2022 בית המשפט המחוזי נתן החלטה ובה קבע כי הסמכות לדון בעיכוב הביצוע מסורה לערכאת הערעור, וציין כי על כן אינו נזקק לבקשה "עד קבלת הבהרות משכנעות" (סגן הנשיאה ואגו ).
5.
בהמשך לכך, ולאחר שהמבקשת הגישה הודעת הבהרה לבית המשפט המחוזי, ביום 11.5.2022 ניתנה החלטה נוספת, ובה נקבע כי בית המשפט המחוזי סיים את מלאכתו עם מתן פסק הדין בערעור, וכי בשים לב לכך שהמבקשת הגישה בקשות שונות לבית המשפט העליון, אין מקום להגשת בקשות נוספות בתיק.
6.
בקשת רשות הערעור שבפני מכוונת כלפי החלטתו זו של בית המשפט המחוזי, כמו גם כלפי ההחלטה מיום 23.4.2022 בעניין הבקשה לעיכוב ביצוע.
7.
ביום 27.6.2022 הבקשה לעיון חוזר התקבלה, ונקבע כי המועד להגשת ההליך הערעורי יוארך עד ליום 3.7.2022 (הרשמת אזולאי ).
8.
למעשה, בשלב זה, המצב הדיוני שנוצר הוא שהמבקשת זכאית להגיש לבית משפט זה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בה בעת, בנסיבות שנוצרו לא ניתנה החלטה מהותית ביחס לבקשתה לעיכוב ביצועו של אותו פסק דין. במצב דברים זה, ומשיקולי יעילות דיונית, ככל שהמבקשת מעוניינת בעיכוב ביצועו של פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי, טוב תעשה אם תצרף לבקשה לרשות ערעור לבית משפט זה, ככל שתוגש, גם בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ואלו יידונו יחדיו. אין צריך לומר כי איני מביעה כל עמדה באשר לסיכויי הבקשות להתקבל.
9.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית בזאת. במכלול הנסיבות אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ל' בסיון התשפ"ב (29.6.2022).
ש ו פ ט ת