בע"מ 3686/13 פלוני נ. פלוני

המבקשת עותרת לפטור מהפקדת עירבון בהליך זה - בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז אשר דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בפתח-תקווה, ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי כי אין מקום לפטור אותה מהפקדת עירבון אך כי ראוי להפחית את הסכום שנקבע.

המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי "קשה מנשוא", אך מן המסמכים אשר צירפה עולה כי היא עובדת לפרנסתה (ומשתכרת סך של כ-10,000 ש"ח לחודש), כי בחשבונה יתרת זכות וכי בבעלותה מכונית. המבקשת לא הבהירה מדוע בשים לב לנתונים אלו אין באפשרותה ליטול הלוואה לצורך גיוס סכום העירבון (כגון כנגד המכונית שבבעלותה). כמו כן, המבקשת ציינה כי בני משפחתה מסייעים לה באופן שוטף אך כי אין באפשרותם להוסיף ולסייע לה, אך טענה זו לא הוכחה כדבעי (כך למשל לא התייחסה המבקשת למצבו הכלכלי של אחיה אשר לטענתה סייע לה ברכישת המכונית) וכן אין בבקשה התייחסות לאפשרות העומדת למבקשת לגייס את סכום העירבון בעזרת מכרים אחרים.

על כן, ואף מבלי להידרש לטענות המשיב לפיהן המבקשת מסתירה סכומים נוספים אשר ברשותה וכי היא נוהגת בחוסר תום לב (טענות המוכחשות על-ידי המבקשת), ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון.

יחד עם זאת, סבורני כי ראוי להפחית את סכום העירבון וזאת בשים לב להיקף ההליך כמו גם לעובדה שאחת מטענותיה של המבקשת ביחס להחלטת בית המשפט לענייני משפחה היא כי בית המשפט התנה את עיכוב הביצוע ואת חקירת המומחה בהפקדת ובתשלום סכומים אשר אין באפשרותה הכלכלית להפקידם ולשלמם (ויש להימנע מיצירת "מעגל שוטה" בו תאלץ המבקשת לגייס סכום כספי על מנת להוכיח כי אין באפשרותה לגייסו).

לאחר שאיזנתי בין כלל שיקולים אלו, מצאתי להפחית את העירבון לסך של 10,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.