פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
3736/06
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשת:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
פלוני
בקשה לעיון נוסף או חוזר
בשם המבקשת:
עו"ד קונסטנטין זערור
בשם המשיב:
עו"ד אלי חביב
החלטה
ביום 24.12.06 ניתנה על ידי החלטה לפיה נדחתה בקשת רשות הערעור שהגישה המבקשת. על החלטה זו הגישה המבקשת בקשה לעיון נוסף או חוזר בהחלטתי ובו היא שבה ומבקשת כי תינתן הוראה לאקטואר שלא לכלול בתחשיב שיערוך את הסכום שקיבלה בעבר כ"מענק שחרור". לטענתה, נפלה טעות גלויה בהחלטה משנרשם בה כי טענתה זו לא עלתה בפני בית המשפט לענייני משפחה.
דין הבקשה להידחות.
בית המשפט סיים את מלאכתו במתן החלטתו ואין אפשרות משפטית ל"עיון חוזר".
לגופו של עניין, שבתי וקראתי את נימוקי הבקשה ולא ראיתי מקום מלשנות את החלטתי. המבקשת מציינת כעת כי כן העלתה את טענתה זו לפני בית המשפט לענייני משפחה במועדים שונים. החלטה הנדרשת לנושא זה לא צורפה לבקשת רשות הערעור ואף לא כעת. גם אם נדונה הטענה ונדחתה לגופו של עניין, הרי שהחלטתי עומדת בעינה, ולפיה אין מקום כי בית משפט זה, היושב בהליך ב"גלגול שלישי", יבחן האם כבר אוזן הסכום שבמחלוקת, בין הצדדים, אם לאו, בהעדר כלים לעשות זאת. לפיכך, אין מנוס מלדחות את בקשת המבקשת.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"א באב התשס"ז (5.8.07).
ש ו פ ט ת