בע"מ 3901-23 בע"מ 3901-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופטים א' ואגו, ס"נ, ג' לוין ופ' גילת כהן) אשר ניתן ביום 24.4.2023 בעמ"ש 68490-03-23, במסגרתו נדחה ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה באר שבע (השופטת ר' קודלר עיאש, ס"נ), אשר ניתן ביום 13.2.2023 בת"ע 19024-09-20, ואשר בגדרו נדחתה בקשת המבקש לביטול צו קיום צוואה.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי).

4.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.זאת ועוד: המבקש מלין על כך שבית המשפט לענייני משפחה לא נימק ופירט מה היו השיקולים בבסיס פסיקת ההוצאות נגדו, כמתחייב לפי תקנה 153(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי. ברם, בית המשפט לענייני משפחה ביסס את פסיקת ההוצאות על השיקולים והנימוקים שהופיעו בפסק הדין גופו. בית משפט זה כבר פסק כי "הנמקה בשאלת הוצאות אף ראוי כי תהא קצרה במיוחד, ויכול שתהא על בסיס השיקולים והנימוקים בהחלטה לגופה" (ראו: רע"א 203/21 סיירוקס ישראל בע"מ נ' ברק, פסקה 4 (21.1.2021)).

6.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.