פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4148/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להגדלת היקף
גוף הערעור; תשובת המשיב מיום 27.6.2021
החלטה
כלל הוא כי הפעלת סמכותו של בית המשפט להגדלת היקף ההליך הערעורי תיעשה במשורה בלבד ותישמר למקרים בהם הוכח קיומו של "טעם מיוחד" כפי דרישת תקנה 176(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות ). במקרה דנן טענת המבקשת בדבר מורכבות ההליך הועלתה בלקוניות. עיון בפסק-הדין מושא ההליך, המחזיק עשרה עמודים, כמו גם בבקשת רשות הערעור עצמה, אינו מגלה מורכבות יוצאת דופן המצדיקה היעתרות לבקשה (ראו, ע"א 122/21 עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ נ' פקיד שומה חולון
(28.2.2021)).
אשר על כן הבקשה נדחית.
המזכירות תשיב אפוא למבקשת את בקשת רשות הערעור וזו תגיש, עד ליום 11.7.2021, בקשה מתוקנת אשר עומדת בדרישות התקנות.
בנסיבות העניין לא יהיה צו להוצאות.
בשולי הדברים יוער, כי בניגוד לנטען בבקשה, נראה כי גוף ההליך שהוגש מחזיק 14 עמודים, והוא אף לא נערך בהתאם להנחיות הטכניות בדבר צורת מסמך ומבנהו, אשר פורסמו על ידי מנהל בתי המשפט מכוח סמכותו לפי תקנה 175 לתקנות (י"פ תשפ"א מס' 9478 מיום 15.3.2021 עמ' 4286), לפיהן מסמכים המוגשים בהתאם לתקנות ייערכו בעמודים בעלי שוליים של 2.5 סנטימטרים מכל צד, בגופן בגודל 12 בלבד ובמרווח של שורה וחצי בין השורות . מיותר לציין, כי את בקשת רשות הערעור המתוקנת יש לערוך בהתאם למתכונת צורנית זו.
ניתנה
היום, כ"ד בתמוז התשפ"א (4.7.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם