החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 4256/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4256/20 -

ו'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלונית

4. פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלונית

בקשה להשבת עירבון;

תשובת המשיבה מיום 29.11.2020

החלטה

במסגרת תשובת המשיבה מיום 29.11.2020 התבקש בית המשפט להבהיר "בכמה הוצאות חויב המבקש בסך הכל והאם על המשיבה לשאת עדיין בהוצאות המבקש בהן חויבה במסגרת פסק הדין בתיק 10888-02-18 מיום 4.9.2019".

אין כל מקום למתן הבהרה בעניין. החלטת כבוד השופט מ' מזוז בהליך זה מדברת בעד עצמה ואינה טעונה הבהרה. למעלה מן הדרוש יובהר כי עיון בפסק-הדין של בית המשפט לעניני משפחה מושא ההליך דנן (תלה"מ 10888-02-18) מלמד כי לא הושתו בגדרו הוצאות על המשיבה. ההוצאות שהוטלו על המשיבה שבגינן ניתנה למבקשים אפשרות להפקיד הודעת קיזוז (כאמור בהחלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן מיום 23.9.2020) הושתו עליה בהליך אחר שאינו מושא ההליך הערעור דנן.

נוכח האמור תנמק המשיבה עד ליום 20.12.2020 מדוע לא ישוחרר העירבון שהופקד במזומן בהליך זה. אי הגשת תשובה כמוה כהסכמה.

ניתנה

היום, כ"ז בכסלו התשפ"א (13.12.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות