פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4292/10
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים בעמ"ש 543/09 מיום 4.5.10 שניתן על-ידי כב' השופטים
ח' בן עמי, ת' בזק-רפפורט ו-ד' מינץ; בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד אלונה פרידמן
החלטה
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה.
המשיב יגיש תשובתו תוך 21 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה . אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
עד למתן החלטה אחרת, יעוכב ביצועו של פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 4.5.10, ויעמוד בעינו צו המניעה הקבוע שניתן על-ידי בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביום 27.10.09.
ניתנה היום, ח' בתמוז
התש"ע (20.6.10).
ש ו פ ט