פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
4313/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשים:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז (כב' השופטת ו' פלאוט) מיום 11.06.2015 בתיק עמ"ש 58789-05-15;
ובקשה למתן סעד ביניים
בשם המבקשים:
עו"ד מרינה האוס
(צייגר)
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 25.6.2015 בשעה 14:00. במסגרת תשובתם זו יתייחסו המשיבים גם לבקשה לעיכוב ביצוע (שהיא במהותה בקשה למתן סעד ביניים) שהגישו המבקשים.
2.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולשאלה האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב. כמו כן, יתייחסו המשיבים לטענת המבקשים בדבר חלקם היחסי של המשיבים בנכס מושא המחלוקת, כאמור בסעיף 46 לבקשת רשות הערעור.
3.
תשובת המשיבים לא תעלה על 4 עמודים.
3.
עד ליום 25.6.2015 בשעה 14:00 יגישו אף המבקשים התייחסותם לאמור בסעיף 2 שלעיל.
4.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.
5.
ניתן בזאת סעד ארעי אשר לפיו לא תבוצע עסקה בנכס מושא המחלוקת עד להחלטה אחרת בתיק.
ניתנה היום, ה'
בתמוז התשע"ה (22.6.2015).
ש ו פ ט