פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
4605/15 - ב'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשות:
1. פלונית
2. פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
הן המבקשות והן המשיב מיוצגים בהליך זה בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי.
לטענת המשיב בשים לב לכך שהוא מיוצג בדי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי אין בידו ליתן הסכמה להפקדת הודעת קיזוז אל מול חוב המזונות שלו כלפי המבקשות, חלף הפקדת עירבון בהליך זה. אולם בתגובה שהגיש המשיב לא מכחיש הוא את קיומו של חוב המזונות עליו עמדה המבקשת 2 (בצירוף אסמכתא), וסבורני כי עמדתו לפיה אך בשל העובדה שהוא מיוצג בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי אין בידי המבקשות להפקיד הודעת קיזוז מעוררת קושי. כן דומני כי המשיב אינו יכול לאחוז בחבל משני קצותיו, קרי מן הצד אחד לטעון כי אין בידי המבקשות להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון בשל כך שהוא מיוצג בידי הלשכה לסיוע משפטי (וההוצאות, ככל שייפסקו, יועברו לידיה), ומן הצד השני לעמוד על הפקדת עירבון להבטחת הוצאותיו.
בשים לב לאמור מתבקשת עמדת הלשכה לסיוע משפטי האם בנסיבות העניין עומדת היא על הפקדת עירבון בידי המבקשות (המיוצגות כאמור גם הן בידי עורך דין מטעם הלשכה).
עמדת הלשכה לסיוע משפטי תוגש בתוך עשרה ימים מעת המצאת ההחלטה (ימי הפגרה יבואו במניין).
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים וללשכה לסיוע משפטי.
ניתנה היום, י"ט באב התשע"ה (4.8.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת