החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 4884/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
אליקים רובינשטיין
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בע"מ 4884/15 פלוני נ' פלוני (25.8.2015) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A2%D7%9E-4884-15/15048840_t02

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, שתוגש תוך 30 יום בתוספת ימי פגרה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשים. כן נקבע כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב להסכמה או לאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.מהו נוסח התשובה לבקשת רשות ערעור ומהם המועדים להגשתה?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, שתוגש תוך 30 יום, כאשר ימי פגרה נכללים במניין.

    ״לא בלי התלבטות רבה הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

    ״על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    העדר התייחסות לבקשה כמוהו כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות
  • אי התייצבות
  • ימי פגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

4884/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 24.06.2015 בתיק עמש 038959-09-14

בשם המבקש:

בעצמו

בשם

המשיבים:

עו"ד אייל

בליזובסקי

החלטה

1.

לא בלי התלבטות רבה הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 יום. ימי פגרה במניין.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה היום, י' באלול התשע"ה (25.8.2015).

המשנה לנשיאה

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

15048840_T02.doc

זפ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,

www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 38959-09-14

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עמ"ש 45905-04-24בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אב"ד צבי ויצמן, השופטת צביה גרדשטיין פפקין, השופטת כרמית בן אליעזר: פס"ד סמכויות בית המשפט במינוי מנהל עיזבון (עמ"ש 45905-04-24)פסק-דין
  • רמ"ש 38460-07-22ביהמ"ש המחוזי נצרת, שופטת עינב גולומב: החלטה בבקשה לביטול מינויה של המבקשת כמנהלת עזבון המנוח (רמ"ש 38460-07-22)החלטה

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים, שתוגש תוך 30 יום, כאשר ימי פגרה נכללים במניין.
  2. 2על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשים.
  3. 3העדר התייחסות לבקשה כמוהו כהסכמה, והעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.