פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5001/09
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להבהרת החלטה
בשם המבקש:
עו"ד ברק מזרחי
בשם המשיב:
עו"ד אריה יעקב
החלטה
1.
מתבקשת תשובת המשיב לבקשה להרשות ערעור.
2.
המשיב יגיש תשובתו בתוך 30 יום לטענות המבקש בדבר הבעלות בדירה, ובפרט, יסביר כיצד האמור בכתב התביעה עולה בקנה אחד עם האמור בתצהיריהן של מרים ביטון ודליה איבגי.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ט' בכסלו תש"ע (26.11.09).
ש ו פ ט