החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 5449/13 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על החלטה שחייבה אותו בערובה לפי תקנה 519. בית המשפט קבע כי לא הוכחה תשתית עובדתית מלאה למצבו, וכי הדירה המעוקלת אינה מתאימה כחלופת עירבון. עם זאת, לאור מצבו הכלכלי והחשש ממעגל שוטה, הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והעירבון הועמד על 3,500 ש"ח.

העובדות

המבקש, שמשתכר כ-3,000 ש"ח לחודש, טען לעניות דין ולהיעדר חשבון בנק, וביקש כי דירתו תשמש ערובה. על הדירה הוטל עיקול והיא עומדת בבסיס המחלוקת. ההליך העיקרי נסב על הפקדת ערובה של 35,000 ש"ח כתנאי לבירור תביעה לביטול פסק דין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות כתנאי להמשך בירור בקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם הצעת המבקש להעמיד דירה שבבעלותו כחלופת עירבון מתקבלת כאשר על הדירה הוטל עיקול ושימשה עילה למחלוקת?

הלכות

  1. 1

    יש להתחשב במצבו הכלכלי של המבקש ובמניעת מעגל שוטה, ולכן יש להפחית את האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון.

    ״יש להימנע מיצירת מעגל שוטה בו יאלץ המבקש לגייס סכום כספי על מנת להוכיח כי אין באפשרותו לגייסו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • עני
  • עיקול
  • מעגל שוטה
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בע"מ

5449/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלונית

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך זה - בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אשר דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בה נדחתה בקשת המשיבים, ילדיו של המבקש, לדחות על הסף תביעה שהגיש המבקש לביטול פסק דין, אך חייב אותו להפקיד ערובה לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 כתנאי לבירור תביעתו.

המבקש טוען כי הוא "אדם עני" בציינו כי הוא משתכר כ-3,000 ש"ח לחודש ונגד אשתו מתנהלים תיקי הוצאה לפועל, ועוד הוא מציין כי אין לו חשבון בנק וכי דירתו מעוקלת. בנסיבות אלו הוא מבקש כי הדירה שבבעלותו תשמש ערובה לתשלום הוצאות המשיבים.

ואולם הצדק עם המשיבים כי המבקש לא פרש בבקשתו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכלכלי וכי לא צירף את כל האסמכתאות הרלבנטיות לעניין. כך למשל לא פירט המבקש אילו נכסים ברשותו או ברשות אשתו ולא צירף אסמכתא לטענתו לפיה הוא משלם מדי חודש 600 ש"ח בגין תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד אשתו.

לעניין העירבון יש להוסיף כי אמנם המשיבים בהליך הם ילדיו של המבקש, אך לא הובהר על ידו (וממילא לא הוכח) מדוע אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים אחרים. כמו כן, לא ניתן לקבל את הצעתו החלופית של המבקש כי הדירה שבבעלותו תשמש כחלופת עירבון שכן מתגובת המשיבים עולה כי דירה זו היא העומדת בבסיס המחלוקות שבין הצדדים וגם המבקש ציין כי על הדירה הוטל עיקול. עוד יצוין כי בשים לב לעובדה שמדובר בהליך ב"גלגול שלישי" המשוכה הניצבת בפני המבקש - גבוהה היא.

יחד עם זאת, ולאחר איזון בין השיקולים הצריכים לעניין, סבורני כי ראוי להפחית את סכום האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון. בהקשר זה לקחתי בחשבון, בין היתר, את העובדה שמן הנתונים שפורטו עולה כי מצבו הכלכלי של המבקש אכן אינו מן המשופרים כמו גם את העובדה שההליך נסב בין היתר על התנאת המשך ניהול התביעה שהגיש המבקש בהפקדת ערובה בסך של 35,000 ש"ח ואחת מטענות המבקש בהליך דנן היא כי אין באפשרותו להפקיד סכום זה. בנסיבות אלו יש להימנע מיצירת "מעגל שוטה" בו יאלץ המבקש לגייס סכום כספי על מנת להוכיח כי אין באפשרותו לגייסו.

משכך תופחת האגרה לסך של 500 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 3,500 ש"ח. סכומים אלו ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ד' בתשרי תשע"ד (8.9.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להתחשב במצבו הכלכלי של המבקש ובמניעת מעגל שוטה, ולכן יש להפחית את האגרה ולהעמיד את העירבון על סכום מתון.