פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
5538/05
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשים:
1. מריה
קוטובה
2. גניק ריינזילבר
3. חנה פודלובסקי
4. אברהם ריינזילבר
נ ג ד
המשיבים:
1. מורה הירש
2. שפרה בן צבי
3. דובי שני
4. אריה שני
5. שושנה כהן
בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי
בחיפה בתיק בר"ע 794/03 שניתן ביום 5.5.05 על-ידי
כבוד השופט פיזם
בשם המבקשים: עו"ד איתן דר
החלטה
1.מתבקשת תשובת המשיבים לבקשה להרשות ערעור.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
6.בתוך 30 יום לאחר הגשת התשובה מתבקש היועץ המשפטי לממשלה לשקול אם רצונו להביע דעתו, ולעשות כך אם ימצא לנכון. בא כוח המבקשים יעביר בתוך שבוע את הבקשה על נספחיה אל היועץ המשפטי לממשלה, וכן יעביר בא כוח המשיבים את תשובתו אל היועץ המשפטי.
ניתנה היום, כ"ז באדר תשס"ו
(27.3.06).
ש
ו פ ט