פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
554/19 -
ג'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה מיום
17.7.2019
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה שבכותרת המהווה, הלכה למעשה, בקשה לביטול החלטתי
מיום 3.7.2019 ול"החייאת" ההליך שבכותרת, לא ראיתי להיענות לה.
בקשת רשות הערעור שבכותרת הוגשה עוד ביום 22.1.2019. בקשה שהגישה המבקשת למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון נדחתה בהחלטותיי מימים 10.3.2019 ו-13.3.2019, תוך שהעמדתי את האגרה על סך של 400 ש"ח בלבד ואת העירבון על סך של 6,000 ש"ח. בהחלטתי מיום 7.5.2019 הארכתי את המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון עד ליום 19.5.2019.
ערעור שהגישה המבקשת על החלטותיי אלה נדחה בפסק דינו של כבוד השופט ד' מינץ מיום 11.6.2019 (בש"א 3756/19) ונקבע בו כי המבקשת תשלם את האגרה ותפקיד את העירבון עד ליום 23.6.2019, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.
חרף פסק דינו של כבוד השופט מינץ וחרף תזכורת טלפונית שניתנה למבקשת בעניין מטעם מזכירות בית משפט זה, האגרה לא שולמה והעירבון לא הופקד. נוכח האמור, בהחלטתי מיום 3.7.2019, הוריתי על מחיקת ההליך שבכותרת.
כעת, עותרת המבקשת ל"החייאת" ההליך משום שלטענתה לא נשלחו אליה שוברים מתאימים.
לא ראיתי להיעתר לבקשה. בהתחשב בכך שההליך שבכותרת הוגש עוד ביום 22.1.2019 ושניתנו למבקשת הארכות מועד רבות לתשלום האגרה והפקדת העירבון, מצופה היה כי תשלם את האגרה ותפקיד את העירבון עד למועד שנקבע בפסק דינו של כבוד השופט מינץ . למצער, וככל שהמבקשת נתקלה בקשיים טכניים (ולא למותר לציין כי טענותיה בהקשר זה לא נתמכו בתצהיר), מצופה היה כי תפעל בעניין מול מזכירות בית המשפט ותגיש בקשה להארכת המועד לתשלום האגרה והפקדת העירבון. משלא פעלה כאמור, לא ראיתי להורות על "החייאת" ההליך.
הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ז בתמוז התשע"ט (30.7.2019).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת