בע"מ 5698/01 שי שבתאי לביא לנדאו נ. מדינת ישראל

1.המבקש פנה לבית-משפט זה ביום 16.7.01 בבקשה כי בית-משפט אחר ידון בהליך הפלילי המתנהל כנגדו בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו (ת.פ. 12976/97). ביום 18.7.01 החליט כבוד המשנה לנשיא השופט ש' לוין כי ניתן לראות בבקשה כבקשה לפסילת שופטים והעביר אותה להחלטתי.

2.יאמר מיד כי לשונה של הבקשה הינה לשון בוטה וקשה שאין להשלים עימה כלל ועיקר. היא כוללת ביטויים חריפים ביותר כנגד שופטים, והתלבטתי בשאלה האם אין זה ראוי לדחות אותה מטעם זה בלבד ולהחזירה למבקש כדי שינסח אותה מחדש, באופן הראוי לבקשה המוגשת לבית-משפט זה. עוד יש לציין כי לא מצורפים לבקשה חלק מהמסמכים הנדרשים, כגון פרטי כתב האישום התלוי ועומד כנגד המבקש.

3.מהבקשה עולה כי כנגד המבקש הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בתל-אביב (ת.פ. 12976/97) הנדון בפני כבוד השופט מ' שמאי. המבקש טוען כי שופט אחר (כבוד השופט ד' גולדשטיין) מתנכל לו אישית, ולמעשה "שולט" בשופט שמאי שבפניו מתנהל ההליך הפלילי כנגד המבקש כאמור. לא אחזור כאן על טענותיו של המבקש כנגד כבוד השופטים, שאינן ראויות להתייחסות באופן בו הן מנוסחות בבקשתו. לאור טענה זו, ולאור טענות נוספות שמשמיע המבקש כנגד כבוד השופט שמאי, המבקש מעוניין כי עניינו יישמע בבית-משפט אחר.

4.לאחר עיון בבקשה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. אם טוען המבקש כי על השופט שמאי לפסול עצמו מהמשך הדיון בעניינו, כי אז עליו לפעול בהתאם להוראות הקבועות לשם כך בסעיפים 146-148 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982-. כפי שצוין לא אחת, אין בבקשה להעברת מקום דיון כדי להוות תחליף להליכה בהתאם להוראות החוק בעניין זה. וראו לשם כך את המרצה 525/63 שמואל נ' היועץ המשפטי לממשלה , פ"ד יח(3) 452, 461; בש"א 6826/98 קפלן נ' ליפשיץ (לא פורסם).

5.המבקש מעלה טענות נוספות לגבי הדרך בה מתנהל ההליך בעניינו בפני כבוד השופט שמאי. מבלי להתייחס לטענות לגופן (בין השאר לאור השפה הבוטה בה הן מנוסחות) אציין כי אין לברר אותן במסגרת בקשה מעין זו. על המבקש להעלותן בפני בית-המשפט הדן בהליך, או בפני גורם מוסמך אחר שיוכל להידרש אליהן. מכל מקום, אין להעלותן במסגרת בקשה להעברת הדיון מבית-המשפט בו מתנהל ההליך.

6.המבקש אינו מפרט טעמים אחרים בגינם יש להעביר את הדיון בעניינו לבית-משפט אחר. בין השאר אין למצוא בבקשתו טעמים ענייניים המסבירים מדוע יש לשקול העברה של הדיון הפלילי לערכאה אחרת לאחר שהטיפול בעניינו נמצא כבר בשלב מתקדם, ובתיק נערכו ישיבות רבות של בית-המשפט.

7.לאור כל אלה אני דוחה את הבקשה.