פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
612/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
היועץ המשפטי לממשלה באמצעות המחלקה לשירותים חברתיים
2. פלוני
3. פלונית
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 22.11.2016 ברמ"ש 11040-08-16
(ע"י כב' השופט
ש' שוחט
)
בשם המבקשת: עו"ד
יוסי נקר
החלטה
1.
בית המשפט לענייני משפחה נעתר לבקשת גורמי הרווחה לשינוי דרכי הטיפול בבתה של המבקשת, קטינה ילידת 2005, אשר הוכרזה עוד בחודש מרץ 2015 כקטינה נזקקת, והורה על העברתה ממרכז החירום שבו שהתה למסגרת חוץ ביתית. על החלטה זו הגישה המבקשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בטענה כי יש להשיב את הקטינה לחיקה. בית המשפט המחוזי דן בבקשה כבערעור ודחה אותו. על כך הוגשה בקשת רשות ערעור זו במסגרתה עתרה המבקשת להשבת הקטינה לחיקה בכפוף להוצאת צו השגחה בקהילה.
2.
לאחר העיון בבקשה ובהחלטות השונות של בית המשפט לענייני משפחה ובית המשפט המחוזי, הגעתי למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה. מעבר לכך שאין הבקשה מגלה עילה לפי אמות המידה הנהוגות בפסיקה, גם בהינתן הגמשה מסוימת במקרים של יחסי הורים וילדים (על כך ראו למשל בע"מ 3039/12 פלונית נ' משרד הרווחה , פסקה 5 (19.4.2012)) , איני סבור כי יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה שדן בהליך, ליווה וממשיך ללוות את המקרה מזה זמן והתרשם מהנפשות הפועלות באופן בלתי אמצעי. גם העובדה שהקטינה כבר הועברה למסגרת חוץ ביתית, גם אם רק לאחרונה ממש, מובילה למסקנה כי אין מקום לשנות מהחלטתו של בית המשפט לענייני משפחה לעת הזו. ממילא ככל שישתנו הנסיבות באופן בולט תוכל המבקשת לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה להשיב את הקטינה לידיה, כפי שהעיר בית המשפט המחוזי.
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ו
בטבת התשע"ז (24.1.2017).
ש
ו פ ט