החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 6154/20 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך של בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי המבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית, ולא הוכיח כי אינו יכול להסתייע בסביבתו. הבקשה נדחתה, והמבקש חויב להפקיד את העירבון במועד שנקבע.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה כי המבקש יפקיד עירבון בסך 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה. המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת העירבון, והמשיבה התנגדה. המבקש הפקיד בעבר ערבונות בסכומים לא מבוטלים בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בהליך ערעור ב'גלגול שלישי'?
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המונע מהמבקש להפקיד את העירבון?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת עירבון חייב להציג תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית לשאת בהפקדה.

    ״לא ניתן לומר כי הבקשה מציגה תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המלמדת כי אין ביכולתו של המבקש לשאת בהפקדת העירבון בסכום שנקבע״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להוכיח כי אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון, וכן להבהיר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.

    ״המבקש לא הוכיח כי לא עומדת בפניו אפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה גם לצורך גיוס העירבון בהליך דנן״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי לא ניתן לומר כי הסיכויים הלכאוריים מצדיקים פטור מעירבון.

    ״עסקינן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" כך שלא ניתן לומר כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים מתן פטור מעירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פטור מהפקדת עירבון
  • גלגול שלישי
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

6154/20 -

ג'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשה לפטור מעירבון

או לחלופין להפחתתו; תשובת המשיבה מיום 22.11.2020

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המבקש להפקיד עירבון בסך של 20,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבה בהליך שבכותרת. לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים כמו גם בנספחים השונים שצורפו לבקשה ולתשובה, באתי לכלל מסקנה כי חרף אינדיקציות מסוימות בנוגע למצבו הכלכלי של המבקש, הרי שלא ניתן לומר כי הבקשה מציגה תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המלמדת כי אין ביכולתו של המבקש לשאת בהפקדת העירבון בסכום שנקבע. יובהר כי המבקש לא הוכיח כי לא עומדת בפניו אפשרות להסתייע בסביבתו הקרובה גם לצורך גיוס העירבון בהליך דנן (לאחר שהסתייע באחרים, לטענתו, לצורך גיוס ערבונות בסכומים לא מבוטלים שהופקדו על ידו פעמיים בבית המשפט המחוזי) וגם לא הבהיר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי. עוד יש ליתן משקל לא מבוטל לכך שעסקינן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" כך שלא ניתן לומר כי סיכוייו הלכאוריים של ההליך מצדיקים מתן פטור מעירבון.

מטעמים אלה לא מצאתי הצדקה לפטור את המבקש מהפקדת העירבון בהליך שבכותרת ואף לא מצאתי עילה להפחית את שיעור העירבון שנקבע.

המבקש יפקיד את העירבון עד ליום 17.12.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התשפ"א (3.12.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת עירבון חייב להציג תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המלמדת על חוסר יכולת כלכלית לשאת בהפקדה.
  2. 2על המבקש להוכיח כי אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון, וכן להבהיר כיצד הוא מממן את ייצוגו המשפטי.
  3. 3בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי לא ניתן לומר כי הסיכויים הלכאוריים מצדיקים פטור מעירבון.