פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
6384/20
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
בקשה לפטור
מעירבון; תשובת המשיבה 2 מיום 29.10.2020; תגובת המבקשת מיום 15.11.2020
החלטה
לפניי בקשה לפטור מעירבון. המשיבים מתנגדים לבקשה. בתשובתם הוסיפו וטענו המשיבים כי ההליך הוגש באיחור. אומר כבר בפתח הדברים כי לא מצאתי ממש בטענה זו. פסק-דינו של בית המשפט המחוזי (בשבתו כערכאת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענייני משפחה) - ניתן ביום 20.7.2020. בשים לב לפגרת הקיץ ניתן היה להגיש על פסק-הדין בקשת רשות ערעור לבית משפט זה עד ליום 14.9.2020. משבקשת רשות הערעור דנן הוגשה ביום 13.9.2020, הרי שזו לא הוגשה באיחור ודין טענת המשיבים בעניין זה להידחות, כאמור.
אשר לבקשה לפטור מעירבון: לאחר שעיינתי בטענות הצדדים מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. ואולם גם בשים לב לאינדיקציות אלה קשה לומר כי הבקשה מציגה תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית המלמדת כי אין ביכולתה של המבקשת לשאת בהפקדת העירבון ולו בסכום כלשהו. כמו כן יש ליתן משקל לסכום ההוצאות שהושת על המבקשת על ידי בית המשפט המחוזי. בבחינת סיכוייו הלכאוריים של ההליך אף אין להתעלם מכך שעסקינן בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" (וזאת מבלי שנעלמו מעיניי טענות בא-כוח המבקשת בהקשר זה).
לאחר שאיזנתי בין מכלול השיקולים ומשנתתי דעתי לטענות המבקשת בנוגע למצבה הכלכלי ולדבר ייצוגה על ידי תכנית לסיוע משפטי ראיתי אפוא להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על סך של 5,000 ש"ח. הבקשה מתקבלת אפוא בחלקה והעירבון יופקד עד ליום 6.12.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ג' בכסלו התשפ"א (19.11.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם