החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 6691-22 בע"מ 6691-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בע"מ 6691/22

בבית המשפט העליון

בע"מ 6691/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלונית

בקשה לתיקון נימוקי

בקשת רשות ערעור מיום 26.10.2022; תשובת המשיבה 2 מיום 16.11.2022

החלטה

כידוע, ככלל, כאשר ההליך הערעורי מצוי בשלבים מוקדמים, ערכאת הערעור תנקוט בגישה ליברלית לגבי בקשות לתיקון הודעת הערעור (ובכלל זה, בקשת רשות הערעור). זאת, מאחר שבדרך כלל אין בתיקון הודעת הערעור בשלבים אלה כדי לפגוע בזכויותיו הדיוניות של הצד שכנגד, או כדי להכביד על ההליך או לעכב את הטיפול בערעור. עוד צוין בפסיקה כי לעתים התיקון המבוקש אף עשוי לסייע לערכאת הערעור לדון בכלל השאלות השנויות במחלוקת, ובכך לייעל את בירור ההליך (ראו: עע"מ 7625/20 גרטנר נ' עיריית פתח תקוה, פסקה 6 (18.2.2021)). בהתאם לכך, ובשים לב לשלב בו מצוי ההליך דנן ולכך שהמשיבה 2 לא הצביעה על נזק קונקרטי שייגרם לה אם תתקבל הבקשה, אני נעתרת לבקשה.

אשר על כן, הבקשה מתקבלת.

המזכירות תואיל לתייק את בקשת רשות הערעור המנומקת שהוגשה ביום 26.10.2022 בתיק השופט, ולהמשיך את הטיפול בהליך כסדרו.

ניתנה

היום, כ"ח בחשון התשפ"ג (22.11.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)