החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 6839/00 זילכה אברהם נ. חניוני י.ש.א. בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · הפחתת תגמולי המוסד לביטוח לאומי מפיצויבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הפחתת תגמולי המוסד לביטוח לאומי מפיצוי לנפגע. נקבע כי קיימת הלכה מחייבת לפיה יש להפחית את התגמולים ללא קשר לשיפוי המזיק למוסד, והמבקש לא הצביע על טעם המצדיק דיון נוסף. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש תבע פיצויים בגין נזק גוף. בית המשפט המחוזי הפחית את סכום הפיצוי שנפסק לו, והפחית ממנו את תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו לו. המשיבים טענו בתשובתם כי ההפחתה נכונה לפי הלכה קיימת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את תגמולי המוסד לביטוח לאומי מהסכום שנפסק לנפגע בתביעת נזיקין?

הלכות

  1. 1

    יש להפחית את סכום התגמולים מהפיצוי ללא קשר לשאלה מה הסכום שבו שיפה המזיק את המוסד לביטוח לאומי

    ״נקבע, תוך הפניה לע"א 650/78 פ"ד לח(2) 242 כי יש להפחית את סכום התגמולים ללא קשר לשאלה מה הסכום בו שיפה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • תגמולי המוסד לביטוח לאומי
  • אומדן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

6839/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקש

:

זילכה אברהם

נגד

המשיבים

:

1.

חניוני י.ש.א. בע"מ

2. חברת בית עובד

בע"מ

3. הפניקס הישראלי

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

9.7.00

בע"א 4178/98 שניתן על ידי

כבוד

סגן הנשיא י' גרוס, השופטים

א'

קובו, מ' רובינשטיין

בשם

המבקש: עו"ד לאה (לוי) הלחמי

בשם

המשיבים: עו"ד ב. זיגר

החלטה

1.לפני בקשת רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לפיו הופחת הסכום שעל המשיבים לשלם למבקש מסך של 430,050 ש"ח לסך של 47,750 ש"ח, בתוספת הסכום שנפסק למבקש בגין כאב וסבל ובהפחתת תגמולי המוסד לביטוח לאומי ששולמו למבקש. תשובת המשיבים נתבקשה אך לעניין הטענה כי לא היה מקום להפחית את תגמולי המוסד לביטוח לאומי מהסכום שנפסק.

2.בתשובתם הפנו המשיבים לפסק דינו של בית משפט זה בע"א 5671/99, 5655 (לא פורסם) שבו נקבע, תוך הפניה לע"א 650/78 פ"ד לח(2) 242 כי יש להפחית את סכום התגמולים ללא קשר לשאלה מה הסכום בו שיפה המזיק את המוסד לביטוח לאומי.

בתשובתו לתשובת המשיבים לא הצביע המבקש על טענה המצדיקה קיומו של דיון בגלגול שלישי חרף קיום ההלכה האמורה כאשר בית המשפט המחוזי היה ער לכך שחישוב הנזק נעשה על דרך של אומדן.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, ג' אלול תשס"א (22.8.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • רעא 6839/00
  • עא 4178/98
  • עא 5671/99
  • עא 650/78

הלכות

  1. 1יש להפחית את סכום התגמולים מהפיצוי ללא קשר לשאלה מה הסכום שבו שיפה המזיק את המוסד לביטוח לאומי