החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 7736/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ברגל שלישית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון או להפחתתו. המבקש לא פירט הכנסות והוצאות ולא צירף אסמכתאות, ולא הוכיח כי אין לו אפשרות לגייס את הסכום מסביבתו. טענות לגבי סיכויי ההליך, שהוגש בגלגול שלישי, אינן מצדיקות פטור כשלעצמן.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו בהליך שהוגש לבית המשפט העליון. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות, הוצאות ונכסים ולא צורפו אסמכתאות. המבקש לא הוכיח כי אין בידו לגייס סכום מסביבתו הקרובה. ההליך הוא בגלגול שלישי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת עירבון להוצאות או להפחית את שיעורו?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת עירבון נושא בנטל להוכיח קושי כלכלי, ואי פירוט הכנסות והוצאות ללא אסמכתאות מונע קבלת הטענה

    ״המבקש לא פירט בבקשתו הכנסות, הוצאות ונכסים ואף לא צירף לבקשתו אסמכתאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות לגבי סיכויי ההליך אינן מצדיקות כשלעצמן פטור מהפקדת עירבון

    ״גם הטענות הנוגעות לסיכויי ההליך אינן מצדיקות, כשלעצמן, פטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • קושי כלכלי
  • גלגול שלישי
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בע"מ

7736/16 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלוני

2. טורי קאסם מחמד

3. טורי אמנה חסן

4. אבו גאבר פאטמה מחמד

5. אלטורי זאנה מחמד

6. טורי נג'אח מחמד

7. טורי האג'ר מחמד

8. טורי שריגי

9. פורמלי אלטורי זוויד

10. פורמלי אלטורי גמעה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עיינתי בחומר שבתיק, בבקשה ובתגובת המשיבים 8-1, ואיני סבורה כי המבקש הרים את הנטל להוכיח כי יש לפטור אותו מהפקדת עירבון או כי ראוי להפחית את שיעורו.

די לציין בהקשר זה כי המבקש לא פירט בבקשתו הכנסות, הוצאות ונכסים ואף לא צירף לבקשתו אסמכתאות (כגון תדפיסי חשבון בנק), ומשכך טענתו בדבר קושי כלכלי לא הוכחה (וזאת אף מבלי להכריע בטענות שהעלו המשיבים 8-1 לעניין מצבו הכספי, אם כי אציין כי הנטען אכן מחדד את החוסרים שבבקשתו של המבקש). כן לא הוכיח המבקש כי אין בידו לגייס סכום כספי בעזרת סביבתו הקרובה. גם הטענות הנוגעות לסיכויי ההליך אינן מצדיקות, כשלעצמן, פטור מהפקדת עירבון (ואף יש להזכיר כי עניין לנו בהליך ב"גלגול שלישי").

מטעמים אלו הבקשה נדחית.

המבקש יפקיד עירבון בשיעור שנקבע בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו. בהעדר הפקדה – יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ב

בחשון התשע"ז (13.11.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת עירבון נושא בנטל להוכיח קושי כלכלי, ואי פירוט הכנסות והוצאות ללא אסמכתאות מונע קבלת הטענה
  2. 2טענות לגבי סיכויי ההליך אינן מצדיקות כשלעצמן פטור מהפקדת עירבון