פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 7762/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 7.10.2018 בעמ"ש
11700-12-16 שניתן על-ידי כבוד סגני הנשיא י' שבח ו-ש' שוחט והשופט י' אטדגי
בשם המבקשת:
עו"ד נרקיס מרקוס
החלטה
הן הבקשה לעיכוב ביצוע והן הבקשה לרשות ערעור מצריכות תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 8.11.2018 ולבקשה לרשות ערעור עד ליום 22.11.2018. על נוסח התשובה לבקשת רשות ערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובות יוגשו במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה לרשות ערעור תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
למען הסר ספק החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 28.10.2018
בעינה עומדת.
ניתנה
היום, כ"ג בחשון התשע"ט (1.11.2018).
ש ו פ ט ת