החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 802/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם 802/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

מדינת ישראל – היועץ המשפטי לממשלה

נ ג ד

המשיבות:

1. פלונית

2. פלונית

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.1.2021 בעמ"ש

47781-12-19 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא ש' שוחט, והשופטים ע' רביד ו-נ' שילה

בשם המבקשת:

עו"ד איילת

עומר-ליפשיץ

החלטה

1.

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. על מועד הגשת התשובה ונוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. התגובה תוגש עד ליום 17.2.2021.

2.

באשר לבקשה לעיכוב ביצוע, אני מורה כי המבקשת תגיש הודעה משלימה בתוך 7 ימים ובה יובהר מיהם הצדדים השלישיים הצפויים להסתמך על הצו באופן שעלול לגרום לנזק בלתי הפיך, כנטען בבקשתה. כמו כן, תתייחס המבקשת בהודעתה לשאלה מדוע הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע אך בחלוף חודש מיום מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, כ"א בשבט התשפ"א (3.2.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 47781-12-19

מצוטט על ידי (1 מסמכים)