החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8068/18 פלוני נ. עו"ס לחוק הנוער , לשכת הרווחה אילת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע קליטת קטינה בהוסטלבקשה לעיכוב ביצוע החלטה לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע קליטתה של קטינה בהוסטל לשבעה ימים, שנשענה על טענה כי האב התעלף ממצב רגשי. נקבע כי קליטת הקטינה כבר נדחתה מספר פעמים עקב ההליכים המשפטיים, ולכן אין הצדקה לדחייה נוספת.

העובדות

המבקשים ביקשו לעכב את קליטתה של הקטינה בהוסטל שהייתה אמורה להתבצע ביום 2.12.2018, בטענה שהאב התעלף מסערת רגשות והובהל לבדיקות בבית החולים. בעבר נדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי והוגדר מועד קליטה עד 2.12.2018.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב לשבעה ימים את קליטתה של הקטינה בהוסטל בשל מצבו הבריאותי של האב?

הלכות

  1. 1

    קליטת הקטינה בהוסטל נדחתה מספר פעמים עקב ההליכים המשפטיים, ולכן אין הצדקה לדחייה נוספת.

    ״קליטתה של הקטינה בהוסטל נדחתה מספר פעמים עקב ההליכים המשפטיים שהתנהלו בעניינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • קטינה
  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8068/18

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ס לחוק הנוער, לשכת הרווחה אילת

2. האפוטרופוס לדין, עו"ד

סלימאן

אלזיאדנה

בקשה מטעם המבקשים

מיום 2.12.2018.

בשם המבקשים:

עו"ד יוסף בדש

בשם המשיבה 1:

עו"ד איילת עומר ליפשיץ

בשם המשיב 2:

עו"ד

סלימאן

אלזיאדנה

החלטה

1.

לפני בקשה מטעם המבקשים כי קליטתה של הקטינה בהוסטל ג'נסטיל

(להלן: ההוסטל ) תעוכב בשבוע. לאחר עיון בבקשה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות.

2.

ביום 25.11.2018 החלטתי לדחות את בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ש' פרידלנדר ) מיום 16.10.2018 בענ"א 17897-08-18 ולבטל את עיכוב ביצוע פסק הדין שניתן כסעד ארעי. נוכח העובדה שמועד קליטתה המקורי בהוסטל כבר חלף קבעתי כמבוקש בתגובת המשיבה 1 לבקשת רשות הערעור, כי הקטינה תיקלט בהוסטל עד ליום 2.12.2018.

3.

ביום 2.12.2018 הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע קליטת הקטינה בהוסטל, אשר היה אמור להתרחש באותו היום, בשבעה ימים. המבקשים טוענים כי המבקש 2, אביה של הקטינה, התעלף באותו הבוקר נוכח סערת הרגשות בה היה שרוי עקב הפרידה הצפויה מהקטינה. לטענתם כתוצאה מכך הוא הובהל לבדיקות בבית החולים. על כן הנימוק לבקשת עיכוב הביצוע הוא שעיכוב של שבעה ימים יאפשר לאב ולמשפחה להתאושש ולהתכונן למעבר הקטינה להוסטל.

4.

ניתן להבין לליבם של המבקשים, אך אין בכך כדי להביא לעיכוב ביצוע קליטתה של הקטינה בהוסטל על ידי בית המשפט. קליטתה של הקטינה בהוסטל נדחתה מספר פעמים עקב ההליכים המשפטיים שהתנהלו בעניינה ואין בבקשה כדי להביא לדחייה נוספת של קליטתה בהוסטל.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה בכסלו

התשע"ט

(3.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קליטת הקטינה בהוסטל נדחתה מספר פעמים עקב ההליכים המשפטיים, ולכן אין הצדקה לדחייה נוספת.