פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
847/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
4. היועץ המשפטי לממשלה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.12.11 בעמ"ש 20364-11-11 ובעמ"ש
32672-09-11 שניתן על ידי השופט י' שפירא, ת' בזק-רפפורט, ד' מינץ
בשם המבקש:
עו"ד לימור סולומון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 28.3.12.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, י' באדר התשע"ב (4.3.2012)
ש ו פ ט