החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 856-23 בע"מ 856-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בע"מ 856/23

בבית המשפט העליון

בע"ם 856/23

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. אלמונית

2. אלמוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלונית

4. פלוני

5. פלונית

6. פלוני

7. פלונית

8. פלונית

9. פלוני

10. פלונית

11. פלוני

12. פלונית

13. פלוני

14. אסותא ראשון בע"מ

15. היועצת המשפטית לממשלה – משרד

הרווחה

והביטחון החברתי

16. משרד הבריאות – הלשכה המשפטית

בעניין:

הקטינה פלונית (באמצעות אפוטרופוס

לדין)

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.1.2023 בע12מ"ש 31379-01-23

שניתן על-ידי כבוד השופט צ' ויצמן ובקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין

בשם

המבקשים: עו"ד

גלית קרנר, עו"ד איילת בלכר פריגת,

עו"ד

יהונתן קניר

החלטה

בהתאם לתקנה 138(א)(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: התקנות) נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. על אופן הגשת התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות, למעט לעניין מועד הגשתה. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

בנסיבות העניין, התשובה תוגש עד ליום 5.2.2023.

בשלב זה, מבלי לנקוט כל עמדה ובהתחשב במגבלות הזמנים הרלוונטיות, ניתן בזאת צו ארעי לפיו יעוכב ביצועו של פסק דינו של בית המשפט המחוזי עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה

היום, ח' בשבט התשפ"ג (30.1.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)