פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"ם 8601/17
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
בקשת רשות ערעור
ובקשה לעיכוב ביצוע פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.10.2017 ברמ"ש
46391-09-17 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' גלפז מוקדי
בשם המבקשת:
עו"ד ארז אדיר רביב
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשות עד ליום 13.12.2017. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
2.
במסגרת התשובה יתייחסו המשיבים לשאלת מקום המגורים של המבקשת. המבקשת אף היא תגיש הודעה בה תתייחס לשאלה זו לא יאוחר מיום 13.12.2017 .
ניתנה
היום, י' בכסלו התשע"ח (28.11.2017).
ש ו פ ט ת