בע"מ 8910-23 בע"מ 8910-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופטים א' קולה, ס"נ, ד' צרפתי ור' גלפז מוקדי) אשר ניתן ביום 20.11.2023 בעמ"ש 20633-07-23, במסגרתו נדחה ערעורן של המבקשות על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה נצרת (השופטת ג' ג'בארין כליפה), אשר ניתן ביום 15.5.2023 בתמ"ש 35521-02-18, בתמ"ש 15812-03-18 ובתמ"ש 16659-03-18, ואשר בגדרו התקבלה תביעת המשיב 1 ונקבע כי בית המגורים נשוא המחלוקת הנו נכס משותף של המשיב 1 והמבקשת 1. כמו כן, בית המשפט לענייני משפחה הורה על תיקון הרישום בלשכת רישום המקרקעין באופן שמחצית מהזכויות בנכס שהועברו ונרשמו על שם המבקשת 2 יירשמו על שם המשיב 1.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).

4.פסקי הדין קמא נטועים בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינם מעוררים שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.