החלטה2 עמודיםארכיון

בע"מ 8925/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8925/21

לפני:

כבוד השופט ש' שוחט

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.11.2021 ברמ"ש 63944-11-21 שניתנה

על ידי כבוד השופטת ו' פלאוט

בשם המבקש:

עו"ד עדי שדה

החלטה

1.

מתבקשת תשובה לבקשה בעניין מסוים – טענות המבקש כפי שפורטו בס' 10 -21 לבר"ע בלבד (לפיהן שגה ביהמ"ש קמא משלא התערב בקביעת הערכאה הדיונית לפיו משכורתו של המבקש משולמת לו בנוסף לזיכויים החודשיים כפי שבאים לידי ביטוי בדפי החשבון. לטענת המבקש, המשכורת המשולמת לו היא הזיכוי\ההפקדה בדפי החשבון ולכן יוחסה לו בטעות הכנסה חודשית כפולה).

2.

התשובה לבקשה תוגש בתוך 30 ימים מהיום.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 140(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 והיא תיערך בהתאם להנחיות הטכניות בדבר צורת כל מסמך, מצורפיו ומבנהו כפי שנקבעו על-ידי מנהל בתי המשפט.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט הן למבקש, במישרין.

5.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות לדיון בערעור, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, א' בשבט התשפ"ב (3.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 63944-11-21