החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8936/14 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מינוי אפוטרופא לדין וצו איסור יציאה מהארץבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה נסבה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה רשות ערעור על החלטות זמניות של בית המשפט לענייני משפחה, שהורו על מינוי אפוטרופא לדין למבקשת ועל צו איסור יציאה מהארץ. לאחר שבית המשפט לענייני משפחה שחרר את האפוטרופא וקבע כי המבקשת תתייצב לדיונים, התייתרה הבקשה. הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת ובני משפחתה משתייכים לקהילת לב טהור, שלגביה טענו המשיבים כי היא עלולה לסכן את שלומה ורווחתה של המבקשת. בית המשפט לענייני משפחה מינה אפוטרופא לדין למבקשת והורה על צו איסור יציאה מן הארץ באופן זמני. לאחר דיון נוסף שוחרר האפוטרופא לפי עמדת המבקשת, והמבקשת הורתה להתייצב לדיונים לבירור אופי הקהילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו מינוי אפוטרופא לדין למבקשת וצו איסור יציאה מן הארץ שניתנו באופן זמני
  2. 2.האם מתייתרת הבקשה לאחר שבית המשפט לענייני משפחה שחרר את האפוטרופא וקבע כי המבקשת תתייצב לדיונים

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטה נוספת ששינתה באופן מהותי את ההחלטות הזמניות, מתייתרת הבקשה שנסבה עליהן ודינה להימחק

    ״נוכח החלטה זו, מתייתר הדיון בבקשה דנן, אשר נסבה על החלטות שהיו זמניות באופיין ומאז שונו כאמור באופן מהותי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אפוטרופא לדין
  • צו איסור יציאה מן הארץ
  • רשות ערעור
  • לב טהור
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8936/14

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלונית

3. משרד הרווחה והשרותים החברתיים

4. עו"ד סיגלית אשואל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 30.11.2014

ברמ"ש 8718-11-14 שניתן על-ידי

כבוד השופט צ' ויצמן

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיבות 2-1:

עו"ד יגאל חקק

בשם המשיבה 3:

עו"ד דינהדומיניץ

בשם המשיבה 4:

בעצמה

החלטה

1.

הבקשה שלפני מכוונת כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 30.11.2014 (רמ"ש 8718-11-14, השופט צ' ויצמן ). בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור שהגישה המבקשת על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון מיום 27.10.2014 (א"פ 51532-02-14, סגנית הנשיאה ר' מקייס ). בהחלטתו האמורה הורה בית המשפט לענייני משפחה על מינוי אפוטרופא לדין למבקשת (להלן: האפוטרופא ) וכן הורה על מתן צו איסור יציאה מן הארץ בעניינה באופן זמני, עד להחלטה אחרת ועד שייערך דיון בעניין. כל זאת, על רקע השתייכותם של המבקשת ובני משפחתה לקהילת "לב טהור", קהילה אשר לגביה טוענים המשיבים כי היא עלולה לסכן את שלומה ורווחתה של המבקשת.

2.

ביום 9.3.2015, לאחר שנערך דיון בעניין, קיבל בית המשפט לענייני משפחה החלטה נוספת, ובה קיבל את עמדת המבקשת כי יש לשחרר את האפוטרופא מתפקידה, וכן הורה כי המבקשת תתייצב לכלל הדיונים שנקבעו בפני בית המשפט לצורך בירור אופייה של קהילת "לב טהור". נוכח החלטה זו, מתייתר הדיון בבקשה דנן, אשר נסבה על החלטות שהיו זמניות באופיין ומאז שונו כאמור באופן מהותי. אין צריך לומר כי לכל הצדדים שמורות זכויותיהם.

3.

סוף דבר: הבקשה נמחקת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א באדר התשע"ה (12.3.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רמש 8718-11-14

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטה נוספת ששינתה באופן מהותי את ההחלטות הזמניות, מתייתרת הבקשה שנסבה עליהן ודינה להימחק