פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
903/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בנצרת מיום 29.12.2013 ברמ"ש 2446-10-13 שניתן על ידי כבוד
השופט י' אברהם
בשם המבקשת:
עו"ד רחל ממן
החלטה
דין בקשת רשות הערעור להידחות. מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", שכן העניין מושא הבקשה נדון לפני בית המשפט המחוזי בנצרת ולפני כן בבית המשפט לענייני משפחה. כמו כן, ההליך החל עוד קודם לכן בלשכת רשם ההוצאה לפועל. הבקשה נוגעת לפרשנות אופן חישוב ריבית בנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה בו הועמדו כספי המנוח לחלוקה בין היורשים לפי פסק דין קודם. לפיכך, הבקשה אינה מעוררת כל שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים ולכן אין כל הצדקה ליתן רשות ערעור [ראו: רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר) חיפה בע"מ , פ"ד לו(3) 12 (1983)]. העובדה כי בית המשפט המחוזי הגיע לתוצאה שונה מזו שאליה הגיעו בית המשפט לענייני משפחה ורשם ההוצאה לפועל אינה מצדיקה כשלעצמה מתן רשות לערעור [ראו למשל: רע"א 4609/11 אזאר נ' לוי
(26.7.2011), פסקה 13 להחלטתי].
לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית. משלא התבקשה תשובה איני עושה צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ז באדר ב' תשע"ד (19.3.2014).
ש ו פ ט