החלטה1 עמודיםארכיון

בע"מ 9105/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם

9105/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים י' שבח, ש' שוחט וי'

אטדגי) בעמ"ש 52376-02-15 ובעמ"ש 7618-03-15 מיום 25.10.2016

בשם המבקש:

עו"ד משה אלחרר

החלטה

הבקשה לרשות לערער מצריכה תשובה. התשובה לבקשה תוגש תוך 30 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה, הן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכמו כן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצ בות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ו בכסלו התשע"ז (26.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עמש 52376-02-15
  • עמש 7618-03-15