החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 9170/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להגדלת סכום עירבון בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להגדיל את סכום העירבון שהועמד על 2,500 ש"ח בבקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צו הגנה. נקבע כי הסכום נקבע לפי מהות ההליך והיקפו, ומאחר שהמבקש לא פרש תשתית עובדתית למצבו הכספי, אין לשנות את ההחלטה. בקשת המשיב לדחיית ההליך על הסף תובא לאחר הפקדת העירבון.

העובדות

המבקש ביקש לפטור מהפקדת עירבון, ובית המשפט העמיד את העירבון על סך של 2,500 ש"ח. המשיב עתר להגדלת הסכום בטענה שמצבו הכלכלי של המבקש טוב. ההליך הוא בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה בחלקו ערעור על החלטה שדחתה חלקית בקשה למתן צו הגנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להגדיל את סכום העירבון שנקבע בבקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין צו הגנה?

הלכות

  1. 1

    סכום העירבון נקבע לפי מהות ההליך והיקפו ולא לפי מצבו הכלכלי של המבקש, כאשר המבקש לא פרש תשתית עובדתית לעניין מצבו הכספי.

    ״המבקש לא פרש תשתית עובדתית לעניין מצבו הכספי, ומטעם זה בקשתו נדחתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • צו הגנה
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • הגדלת סכום העירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

9170/16

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להגדלת עירבון;

בקשה לעדכון פרטי התקשרות; ובקשה למתן החלטה בבקשה לדחיה על הסף

החלטה

1.בהחלטה מיום 1.12.2016 דחיתי את בקשתו של המבקש לפטור מהפקדת עירבון, והעמדתי את העירבון על סך של 2,500 ש"ח.

המשיב עותר בפניי להגדלת הסכום שנקבע. לטענתו מצבו הכלכלי של המבקש טוב ויש להעמיד את העירבון על סכום העומד "בסטנדרטים" של בית משפט זה.

2.לאחר ששקלתי בדבר איני מוצאת לשנות מהחלטתי מיום 1.12.2016. כפי שצוין באותה החלטה המבקש לא פרש תשתית עובדתית לעניין מצבו הכספי, ומטעם זה בקשתו נדחתה. סכום העירבון המתון נקבע אם כן לא על יסוד המצב הכלכלי של המבקש אלא נוכח מהות ההליך - בקשת רשות ערעור על פסק דין בו נדחה (בחלקו) ערעור על פסק דין אשר דחה חלקית בקשה למתן צו הגנה. עניינו זה של ההליך כמו גם היקפו מצדיקים כאמור להעמיד את העירבון על סכום מתון, ולטעמי נכון יהיה להותיר את הסכום שנקבע על כנו.

לפיכך, הבקשה להגדלת סכום העירבון נדחית.

3.פרטי ההתקשרות של המשיב יעודכנו כמבוקש בבקשתו מיום 5.1.2017.

בקשת המשיב לדחיית ההליך על הסף תובא בפני מותב לאחר הפקדת העירבון בידי המבקש.

ניתנה היום, ז' בטבת

התשע"ז (5.1.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5654/12דניאל מקמלאן נ. בנק לאומי למשכנתאות בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1סכום העירבון נקבע לפי מהות ההליך והיקפו ולא לפי מצבו הכלכלי של המבקש, כאשר המבקש לא פרש תשתית עובדתית לעניין מצבו הכספי.