החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 970/01 אמנה מונה נ. מדינת ישראל - שירות בטחוני כללי (שב"כ)

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת פגישה עם פרקליט ותנאי מעצרעתירה לבג"ץ נגד צו האוסר פגישה בין עותרת לפרקליטה ותנאי מעצרה, פסק דין חלקי והחלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה לעניין מניעת הפגישה בין העותרת לפרקליטה, בהתבסס על שמיעת המשיב על פי צד אחד ועל חומר חסוי שלא יגולה לעותרת. לעניין תנאי המעצר הותירה את העתירה תלויה ועומדת ונקבע דיון נוסף.

העובדות

העותרת עתרה נגד צו שאסר פגישה בינה לבין פרקליטה ונגד תנאי מעצרה. פרקליט העותרת הגביל את העתירה לשני עניינים אלה. בית המשפט שמע את המשיב על פי צד אחד והחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו האוסר על העותרת פגישה עם פרקליטה למעט קשר עין
  2. 2.מהו הדין בדבר גילוי חומר חסוי לעותרת בהליך עתירה

הלכות

  1. 1

    אין מקום לגלות לעותרת את החומר החסוי שהובא לפני בית המשפט, לאחר איזון השיקולים הרלבנטיים.

    ״נחה דעתנו שבאיזון כל השיקולים הרלבנטיים אין מקום לגלותו לעותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להתערב בשלב זה בצו האוסר פגישה בין העותרת לפרקליטה, למעט אפשרות לקשר עין שיאפשר לה לדעת שפרקליטה מטפל בעניינה.

    ״המשיב הניח את דעתנו שאין מקום להתערב בשלב זה בצו האוסר את הפגישה בין העותרת לבית פרקליטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • תנאי מעצר
  • צד אחד
  • קשר עין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

970/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

אמנה מונה

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל - שירות הבטחון הכללי (שב"כ)

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: ט"ז בשבט תשס"א (9.2.2001)

בשם

העותר

ת:

עו"ד בולוס ג'ואד

בשם

המשיב

:

עו"ד מיכאל בלאס

החלטה

עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו שבאיזון כל השיקולים הרלבנטיים אין מקום לגלותו לעותרת.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשס"א (9.2.2001).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

פסק-דין חלקי והחלטה

1.פרקליט העותרת הגביל בשלב זה את העתירה לעניין מניעת הפגישה בין העותרת לבין פרקליטה ולעניין תנאי מעצרה. שמענו - בהסכמת בא-כוח העותרת על-פי צד אחד - את דברי אנשי המשיב ואנו מחליטים שאין מקום לגלות את החומר שהובא לפנינו.

2.המשיב הניח את דעתנו שאין מקום להתערב בשלב זה בצו האוסר את הפגישה בין העותרת לבית פרקליטה למעט עניין אחד; והוא: אם הפרקליט מעוניין בכך יאפשר לו המשיב לקיים קשר עין בין הפרקליט והעותרת כדי שהעותרת תדע שפרקליטה מטפל בעניינה. לא יותר בשלב זה כל קשר של דיבור בין השניים. העתירה בעניין זה מסתיימת איפוא.

3.לעניין תנאי המעצר החלטנו להשאיר את העתירה תלויה ועומדת על מנת שנקבע מועד חדש לדיון בשבוע הבא שבו - יגיב המשיב - בשלב זה על-פי צד אחד על טענות העותרת בעניין זה.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"א (9.2.2001).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01009700.

B03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 970/01

הלכות

  1. 1אין מקום לגלות לעותרת את החומר החסוי שהובא לפני בית המשפט, לאחר איזון השיקולים הרלבנטיים.
  2. 2אין מקום להתערב בשלב זה בצו האוסר פגישה בין העותרת לפרקליטה, למעט אפשרות לקשר עין שיאפשר לה לדעת שפרקליטה מטפל בעניינה.