פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 9761/01 ויויאן ממלוק נ. יעקב יצחק ממלוק

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · בקשה לשינוי פסק דין קודם בהליך גירושיןבקשה לשינוי פסק דין שניתן לפנים משורת הדין בהליך משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לשינוי פסק דין קודם שניתן לפני שנים, וקבע כי אינו טעון הבהרה. בית המשפט הביע משאלה כי בית המשפט למשפחה ינקוט צעדים לסיום ההליכים, כדי שניתן יהיה לסדר את הגט בבית הדין הרבני.

העובדות

העתירה נדחתה לאחר שבית המשפט העליון קבע כי פסק הדין הקודם אינו טעון שינוי או הבהרה. בית המשפט ציין כי הצדדים מתנהלים במאבקים ממושכים והוא מצפה לסיום ההליכים בבית המשפט למשפחה בהקדם, כדי שניתן יהיה לסדר את הגט בבית הדין הרבני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לשנות מפסק דין קודם של בית המשפט העליון שאינו טעון הבהרה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לשנות מפסק דין קודם של בית המשפט העליון שאינו טעון הבהרה, ויש להביע משאלה לסיום מהיר של ההליכים בבית המשפט למשפחה כדי לאפשר סידור גט.

    ״בעת הזו איננו רואים כי יש לנו בסיס לשנות מפסק דיננו שניתן לפני שנים ואינו טעון הבהרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • פסק דין
  • הבהרה
  • בית המשפט למשפחה
  • גט
  • בית הדין הרבני
  • הליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

9761/01

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט נ' הנדל

העותרת:

ויויאן ממלוק

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב יצחק ממלוק

2. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

3. בית הדין הרבני הגדול

לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז באדר ב' התשע"א

(23.03.11)

בשם העותרת:

עו"ד שלמה סירקיס

בשם המשיב 1:

עו"ד שלמה שרשבסקי

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד שמעון יעקבי

פסק-דין

הנשיאה ד' ביניש:

בעת הזו איננו רואים כי יש לנו בסיס לשנות מפסק דיננו שניתן לפני שנים ואינו טעון הבהרה. נוסיף רק כי אין ספק שבעת מתן פסק הדין היתה לבית המשפט הערכה וציפייה כי ההליכים בבית המשפט למשפחה יסתיימו בהקדם. הצדדים נעולים וכפותים במאבקים שהגיע העת לסיימם, ואין לנו אלא להביע משאלה והנחייה כי בית המשפט למשפחה ינקוט בצעדים מתאימים לסיום ההליכים שבפניו, כדי שניתן יהיה כבר לסדר את הגט בבית הדין הרבני.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ז באדר ב' התשע"א (23.3.2011), במעמד

הצדדים.

ה נ ש י א ה

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 9761/01

הלכות

  1. 1אין מקום לשנות מפסק דין קודם של בית המשפט העליון שאינו טעון הבהרה, ויש להביע משאלה לסיום מהיר של ההליכים בבית המשפט למשפחה כדי לאפשר סידור גט.