החלטה1 עמודיםארכיון

בע"מ 9773/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

9773/16

בע"מ 9911/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת בבע"מ 9773/16

והמשיבה בבע"מ 9911/16:

פלונית

המבקשת בבע"מ 9911/16:

פלונית

נ ג ד

המשיב בבע"מ 9773/16 ובבע"מ 9911/16:

פלוני

בקשות רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.11.2016 בעמ"ש

001261-11-15 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' שנלר – סג"נ, ד"ר ק' ורדי

– סג"נ וח' ברנר

בשם המבקשת בבע"מ 9773/16

והמשיבה בבע"מ 9911/16:

עו"ד איתן ליפסקר

בשם המבקשת בבע"מ 9911/16:

עו"ד מרב דוד פלד

בשם המשיב:

עו"ד זיו בייטל; עו"ד

אברהם הופרט

החלטה

1.הדיון בבע"מ 9773/16 ובבע"מ 9911/16 יאוחד.

2.לנוכח העובדה כי המבקשת בבע"מ 9911/16 הגישה בעצמה בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, היא רשאית שלא להגיש תגובה לבע"מ 9773/16.

3.תגובת המשיב לבקשות למתן רשות ערעור תוגש עד לתאריך 9.1.2017.

4.תגובת המשיב לבקשה להוספת ראיות שהוגשה על ידי המבקשת בבע"מ 9773/16 תוגש עד לתאריך 11.1.2017.

ניתנה היום, כ"ט

בכסלו התשע"ז (29.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)