החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 1079/22 דוד לב נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה ופירט את אופן הגשתה לפי תקנות בתי משפט לעניינים מינהליים ותקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי לא יוגש כרך אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או במאגרים מסחריים, וכי התשובה תוגש עד ליום 7.4.2022 במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה והיכן ואיך תוגש?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תשובה
  • הגשת תשובה
  • אסמכתאות
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם 1079/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. דוד לב

2. אסתר לב

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה – חדרה

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

14.1.2022 בעמ"ן 72377-10-21 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא א' אליקים

בשם המבקשים:

עו"ד כרמית פרוסט, עו"ד ארז

שפירא

החלטה

נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, על אופן הגשת התשובה יחולו הוראותיהן של תקנות 140(א)(2) ו-140(א)(3) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

התשובה תוגש עד ליום 7.4.2022.

ניתנה

היום, ד' באדר ב התשפ"ב (7.3.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות