פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
10843/06
בר"ם
10855/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשים ב-בר"ם 10843/06:
אסתר ביין ו-15 אח'
המבקשת ב-בר"ם 10855/06:
הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
נ ג ד
המשיבה ב-בר"ם 10843/06 :
הועדה מקומית לתכנון ובניה ראשון לציון
המשיבים ב-בר"ם 10855/06:
אסתר ביין ו-6 אח'
בקשות רשות ערעור מינהלי על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-עמ"נ 236/04, 250/04 מיום
23.7.2006 שניתן על ידי כב' השופטת מיכל רובינשטיין
בשם המבקשים ב-בר"ם
10843/06: עו"ד אורלי גלמן
בשם המבקשת ב-בר"ם 10855/06:
עו"ד גיא זהר
החלטה
הבקשות מצריכות תשובה בכתב.
בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות).
המשיבים בכל אחת מן הבקשות יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת. בתשובה תהא התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
בתשובה יתייחסו המשיבים, בין היתר, גם להלכה שנפסקה ב-בר"ם 3781/04 הועדה המקומית לתכנון ובניה, נתניה נ' הר (מיום 7.8.2006). תשומת לב המשיבים כי על פסק דין זה הוגשה בקשה לדיון נוסף (דנ"מ 6808/06).
ניתנה היום, כ"ז שבט,
תשס"ז (15.2.2007).
ש
ו פ ט ת