פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
1255/15
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשים:
1. יד הרמב"ם מושב עובדים של הפועל
המזרחי להתשייבות חקלאית שיתופית בע"מ
2. מאיר אלבז
3. מושב יד רמב"ם
נ ג ד
המשיבות:
1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז
2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה גזר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 3.2.2015 בעת"מ
10199-10-14 שניתן על ידי כבוד השופט א' יעקב
בשם המבקשים:
עו"ד ענת מאירי
החלטה
1.
ניתן בזאת צו ארעי, לפיו המבקשים יהיו רשאים להמשיך לעשות שימוש במקרקעין מושא הבקשה דנן, כפי שנקבע בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 29.10.2014, וזאת עד להחלטה אחרת של בית משפט זה.
2.
המבקשים יגישו עד ליום 22.2.2015 השלמת טיעון, בה יבהירו אילו מהלכים נעשו מצדם לקידום תכנית מפורטת על השטח, והיכן עומד הטיפול בתוכנית זו.
3.
המשיבות יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשה להארכת המועד לפינוי המקרקעין, עד ליום 26.2.2015. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
4.
המשיבות יכללו בתשובתן, בין היתר, התייחסות לשאלה איזו משמעות יש לתת לעובדה שוועדת הערר שבתה מפעילותה במהלך חלק מן הזמן שניתן לצדדים על פי הסכמתם, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 29.10.2014.
ניתנה היום,
כ"ט בשבט התשע"ה (18.2.2015).
ש ו פ ט ת