החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 1962/06 שלמה כהן נ. מנהלת הארנונה בעירית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור בגלגול שלישי בעניין חיוב בארנונה. נקבע כי לא הונחה תשתית ראייתית למצבו הכלכלי של המבקש ולכן אין עילה לפטור מלא. סכום הערבון הופחת מ-10,000 ₪ ל-6,000 ₪ בשים לב לגובה ההוצאות שנפסקו ולעובדה שהוצאות ההתגוננות אינן נמדדות לפי שווי המחלוקת בלבד.

העובדות

המערער חויב בארנונה כמחזיק בנכס, וערעורו על כך נדחה בבית המשפט המחוזי לאחר שערר בוועדת הערר. המערער טען כי סכום הערבון שנקבע, 10,000 ₪, גבוה יחסית לסכום המחלוקת. המשיבה התנגדה לבקשה. בית המשפט העמיד את הערבון על 6,000 ₪ בשים לב להוצאות שנפסקו בערכאה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערבון להוצאות למבקש שלא הניח תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם סכום הערבון רשאי לעלות על הסכום השנוי במחלוקת בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    לא תינתן עילה לפטור מהפקדת ערבון כאשר המבקש לא טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון ולא הניח תשתית ראייתית לכך.

    ״המבקש לא טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון, ואף לא הניח תשתית ראייתית כלשהי לכך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הסכום השנוי במחלוקת הוא שיקול בקביעת גובה הערבון, אך יש להתחשב גם בכך שבעל הדין שכנגד נדרש להתגונן וכי הוצאותיו אינן נמדדות בהכרח לפי שווי המחלוקת.

    ״אולם בד בבד יש להתחשב אף בכך שבעל הדין שכנגד נדרש להתגונן כנגד ההליך וכי הוצאותיו בניהול ההליך בבית משפט זה אינן בהכרח נמדדות על פי שווי הסכום שבמחלוקת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערעור בגלגול שלישי
  • ארנונה
  • מחזיק בנכס
  • ועדת הערר לענייני ארנונה
  • הוצאות
  • סכום המחלוקת
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

1962/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

שלמה כהן

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת הארנונה בעירית חיפה

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי אשר דחה ערעור על החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה במסגרתו נדחה ערעור על חיוב המערער בארנונה כמחזיק בנכס. לטענת המערער, סכום הערבון שנקבע, בסך 10,000 ₪, הינו גבוה יחסית לסכום המחלוקת בין הצדדים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד בפני הסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם יפסקו כאלה, לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המבקש לא טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון, ואף לא הניח תשתית ראייתית כלשהי לכך, ולפיכך אין עילה לפטור אותו מהפקדת ערבון. אוסיף, כי עסקינן בערעור בגלגול שלישי אשר חשיבותו אינה חורגת מעניינם של הצדדים המעורבים, ולפיכך, על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם גבוהים. אשר לשיקול בדבר גובה הסכום השנוי במחלוקת, אמנם ניתן להתחשב בשיקול זה בקביעת גובה הערבון, וקביעת ערבון בסכום העולה על הסכום השנוי במחלוקת בין הצדדים מעורר קושי. אולם בד בבד יש להתחשב אף בכך שבעל הדין שכנגד נדרש להתגונן כנגד ההליך וכי הוצאותיו בניהול ההליך בבית משפט זה אינן בהכרח נמדדות על פי שווי הסכום שבמחלוקת. בנסיבות אלה, בשים לב לגובה ההוצאות בהן חויב המבקש בבית משפט קמא (3,000 ₪), יועמד סכום הערבון על סך של 6,000 ₪. הערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בניסן תשס"ו (24.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 2611/08שאול בנימין נ. עיריית תל אביבפסק-דין
  • בר"מ 867/06מנהלת הארנונה בעיריית חיפה נ. דור אנרגיה (1988) בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1לא תינתן עילה לפטור מהפקדת ערבון כאשר המבקש לא טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון ולא הניח תשתית ראייתית לכך.
  2. 2גובה הסכום השנוי במחלוקת הוא שיקול בקביעת גובה הערבון, אך יש להתחשב גם בכך שבעל הדין שכנגד נדרש להתגונן וכי הוצאותיו אינן נמדדות בהכרח לפי שווי המחלוקת.