החלטהעליון1 עמודיםארכיון

בר"מ 212/15 אינטרגאמא נכסים (1961) בע"מ נ. מנהל הארנונה בעיריית הרצליה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ 201/15

בר"מ

212/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת בבר"ם 212/15 והמשיבה בבר"ם 201/15:

אינטרגאמא נכסים (1961) בע"מ

נ ג ד

המשיב בבר"ם 212/15 והמבקש בבר"ם 201/15:

מנהל הארנונה בעיריית הרצליה

בקשת רשות לערער על פסק

הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט מ' יפרח)

בעמ"נ 56524-02-14 ובעמ"נ 2084-03-14 מיום 10.12.2014

בשם המבקשת:

עו"ד מוטי גל

החלטה

הבקשה דנן תידון במאוחד עם בר"ם 201/15. הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). משנקצב מועד להגשת תשובה מטעם המשיב בבקשתו הנוגעת לפסק הדין נושא בקשה זו (בר"ם 201/15), תוגש התשובה לבקשה תוך 14 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ג בשבט התשע"ה

(2.2.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)