החלטה1 עמודיםארכיון

בר"מ 2273/16 אקרו בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2273/16

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

אקרו בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 11.2.2016 בעמ"ן

20204-10-14 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' אגמון-גונן

בשם המבקשת: עו"ד

אלי וילצ'יק, עו"ד רוית צימנט

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש עד ליום 3.5.2016 . התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ד' בניסן

התשע"ו (12.4.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"מ 2693/18הוועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה נ. אקרו בע"מהחלטה