החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2719/13 מקשטי הצפון בע"מ נ. מדינת ישראל רשם הקבלנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעורבקשה להפחתת סכום עירבון להוצאות בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה להפחית עירבון שנקבע בערעור בטענה שהופקדה ערבות בנקאית בערכאה קודמת. נקבע כי לעירבון בערעור תכלית מוגדרת של הבטחת הוצאות ההליך הערעורי, והערבות בערכאה קודמת אינה משמשת מקור פנוי לכך, במיוחד כשהיא מיועדת לחילוט על חשבון הוצאות אחרות.

העובדות

המבקשת ביקשה להפחית עירבון שנקבע בבית המשפט העליון בסך 25,000 ₪, בטענה שבבית המשפט קמא הופקדה ערבות בנקאית בסך 10,000 ₪. בית המשפט קמא חייב את המבקשת בהוצאות בסך 10,000 ₪ וקבע כי הערבות תחולט לטובת המשיבה על חשבון ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הפקדת ערבות בנקאית בבית המשפט קמא מצדיקה הפחתת סכום העירבון שנקבע בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    הפקדת ערבות בנקאית בערכאה קודמת אינה כשלעצמה הצדקה להפחתת עירבון בערכאת הערעור, שכן לעירבון בערעור תכלית מוגדרת של הבטחת מקור לגביית הוצאות בהליך הערעורי.

    ״עצם העובדה שהופקדה ערבות בנקאית בבית המשפט קמא, לתכלית כזו או אחרת, אין בה כשלעצמה כדי להצדיק הפחתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות
  • בית המשפט קמא
  • הבטחת מקור לגביית הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

2719/13 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

מקשטי הצפון בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל רשם הקבלנים

בקשה להפחתת סכום הערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע בבית משפט זה (בסך 25,000 ₪), זאת משום שבבית המשפט קמא הופקדה ערבות בנקאית בסך של 10,000 ₪. אין ממש בבקשה. עצם העובדה שהופקדה ערבות בנקאית בבית המשפט קמא, לתכלית כזו או אחרת, אין בה כשלעצמה כדי להצדיק הפחתה בסכום העירבון בבית משפט זה, אשר לו תכלית מוגדרת (הבטחת מקור לגביית הוצאות בהליך הערעורי). מעבר לכך אציין כי הבקשה תמוהה נוכח העובדה שבית המשפט קמא חייב את המבקשת בהוצאות בסך של 10,000 ₪, וקבע כי "הערבות הבנקאית שהופקדה בתיק תחולט לטובת המשיבה על חשבון ההוצאות". ברור אפוא שלא מדובר בערבות שניתן לראותה כמקור "פנוי" לגביית הוצאות אפשריות בהליך שבכותרת, ככל שתפסקנה.

הבקשה נדחית, אפוא. העירבון יופקד בהתאם להודעת המזכירות.

ניתנה היום, כ' באייר תשע"ג (30.4.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הפקדת ערבות בנקאית בערכאה קודמת אינה כשלעצמה הצדקה להפחתת עירבון בערכאת הערעור, שכן לעירבון בערעור תכלית מוגדרת של הבטחת מקור לגביית הוצאות בהליך הערעורי.